Scheidung

Aufzugeben ist tabuisiert, allemal in einer Erfolgs­gesell­schaft, wie sie heut­zu­tage als ulti­matives Lebens­ideal propa­giert wird. Doch wo liegt die Grenze zwischen Beharr­lich­keit und geist­loser Sturheit? Ist eine Stuben­fliege, die immer und immer wieder mit dem Kopf an die gleiche Stelle der Fenster­scheibe knallt, lobens­wert beharr­lich oder eher zum Umdenken außer­stande?
In dem Blog, das ich vor Jahren einmal jahre­lang akribisch geführt habe, schrieb ich dereinst in einem Artikel, daß ich ethisch-moralische Ansprüche an einen poten­tiellen Arbeit­geber geltend mache. Das klingt zuge­gebener­maßen verwegen, schließ­lich hat ein poten­tieller Arbeit­nehmer froh, keinesfalls wählerisch und vor allem dankbar zu sein, seine Arbeits­kraft verkaufen zu dürfen(!). Doch nach dem, was ich mittler­weile ein paar Wochen lang über das erfahren durfte, was hinter den Kulissen des Einsatz­ortes lauert, zu dem mich die Zeit­arbeits­firma aktuell beordert hat, sind Strategien wie „Augen zu und durch”, „Zähne zusam­men­beißen” oder auch „Es wird schon…” keine tolerier­baren Alter­nativen. Sie wären zwar Ausdruck höchster Beharr­lichkeit, haben aber gegen das Resultat eines kurzen und intensiven Nach­denkens keinen Bestand.
Die noch junge Arbeit­geber-Arbeit­nehmer-Beziehung aufzu­geben ist die beste Alternative…