Hat jemand eine Idee, wo man
„Fahrräder unerwünscht Schilder”-unerwünscht-Schilder
käuflich erwerben kann?
🤔
Hat jemand eine Idee, wo man
„Fahrräder unerwünscht Schilder”-unerwünscht-Schilder
käuflich erwerben kann?
🤔
Toleranz ist ein großer Begriff, den Gutmenschen und solche, die sich für diese oder gar noch besser halten, gern einmal für sich reklamieren. Aber überblicken sie auch dessen Komplexität?
Wenn es schon um das (stille) Erdulden geht – tolerieren stammt vom lateinischen tolerare und bedeutet dulden bzw. ertragen –, stellt sich unbedingt die Frage, ob es sich dabei um ein Absolutum handelt. Dann müßte alles und jedes toleriert werden, auch das, was der eigenen Toleranz entgegensteht. Oder gibt es Grenzen der Toleranz, weil eben nicht alles erduldet werden kann? Wer legt, wenn dies so sein sollte, kraft welcher Kompetenz den Verlauf jener Grenzlinie fest? Also funktioniert, auf den Punkt gebracht, Toleranz nur durch Intoleranz?
Tja, nun können wir ja recht(!) stolz sein, daß sich unsere aktuelle Rechtsprechung auf sehr alte Wurzeln berufen kann, nämlich u. a. germanisches Stammesrecht und römisches Recht. Damit wären wir sicherlich vor 2000 Jahren ganz gut aufgestellt gewesen. Doch sind wir es auch in modernen Zeiten, in denen Menschen ihre höchst suspekten Wertevorstellungen auf Kosten vieler anderer zelebrieren (vgl. u. a. hier)?
Ein Haufen von Personen, denen man wohl nur unter Zwang eine Denktiefe, die selbst für einen Kassenbon nicht ausreichend wäre, zugestehen mag, skandiert nicht nur undurchdachte Phrasen, sondern praktiziert, aus diesen Rechtfertigungen ableitend, grob fahrlässiges Verhalten. Das alles freilich abgeschirmt von der durch das Grundgesetz garantierten Freiheit der Meinung.
Dabei wird zu gern „übersehen”, daß im Wort „Meinung” ein Possessivpronomen als Gedächtnisstütze enthalten ist. Meine Meinung ist frei, solange ich sie in meinem Besitz behalte (es ist Sonntag; das räumt etwas Zeit ein, über dieses Oxymoron ein wenig nachzudenken). Leitet sich aus dieser Meinung eine Handlung ab, die mindestens eine weitere Person berührt, ist der Geltungsbereich der Meinungsfreiheit bereits verlassen; da gelten dann andere Gesetze (bzw. sie sollten gelten, aber gelten sie in einem historisch befangenen Rechtssystem?).
Es gibt Wörter, bei denen ich mich kringeln könnte vor Lachen. Zum Beispiel weckt das Wort Religionswissenschaften Erwartungen, die schlichtweg unhaltbar sind. Ist denn dieser Begriff nicht genauso sinnig wie veganes Kotelett?