unerträglich

Wieder so eine Nachricht, bei der ich feucht werde: »Eine Wirt­schaft, die dem Wohle der Menschen dient, hat Bundes­kanz­lerin Angela Merkel auf der Jubi­läums­tagung der Inter­nationalen Arbeits­organi­sation (ILO) gefordert. Die Kanzlerin [… sprach …] sich für menschen­würdige Arbeits­bedingungen überall auf der Welt aus. […] „Die Wirt­schaft hat den Menschen zu dienen und nicht umgekehrt”, sagte Merkel« (Quelle: Zeit.de, Hervor­hebung nach­träglich einge­fügt). Eine Sprech­blase, die offen­kundig gar nicht groß genug sein kann, die überall auf der Welt Gültig­keit haben soll (wenn­gleich still­schweigend Erde gelesen werden sollte).
Wie sinnentleert die merkelsche Phrase ist, läßt sich an einer Nachricht abschätzen, die fast zeit­gleich durch die Medien lief: »Noch immer müssten 152 Millionen Mädchen und Jungen – fast jedes zehnte Kind auf der Welt – arbeiten, um zum Über­leben ihrer Familien beizu­tragen, erklärte Unicef in Köln. Die meisten Betrof­fenen gebe es in Afrika. Insgesamt leide fast die Hälfte der Kinder unter Arbeits­bedingungen, die gefährlich oder ausbeu­terisch seien« (Quelle: deutschlandfunk.de, Hervor­hebung nach­träglich einge­fügt). Mal abgesehen davon, daß sich die Redak­teure hier ein pracht­volles Selbsttor rein­ge­zimmert haben, schließlich wird jeder(!) ausgebeutet, der (♀♂) sich verdingen muß; gerade das erzeugt ja den Profit der Ausbeu­tenden, stellt es dennoch das Eiapo­peia-Gesäusel des Pfarrer­töch­terchens arg infrage.

Sollte eine Politiker­darstel­lerin wirklich bis zum bitteren Ende in ihrem Amt geduldet werden, wenn ihre politischen Aussagen Härte und Zähigkeit von Schaum, nämlich millionen­fachen Sprech­blasen, besitzen?