Neulich fand ich hier, im erlauchten Kreis der WordPresser, einen interessanten Artikel, in dem ein youtube-Video gezeigt wird. Dieses Video (zu finden unter der Kennung opeW_1aG2sU) ist gleich doppelt interessant, weil in der Spanne zwischen der 8. und der 12. Sekunde auf eine schlichtweg ungültige Gleichung verwiesen wird:
Die linke Seite in dieser Nichtgleichung ist eine alte Bekannte. Sie läßt sich im hier vorliegenden Blog in dem Artikel wiederfinden, der am 24.10.2019 publiziert wurde, speziell auf Seite 7 der dort verlinkten PDF-Datei.
Kurz nach der Stelle 1‘38“ im oben genannten youtube-Video wird sogar die Ursache deutlich – auch wenn sie vom Videomacher stillschweigend übergangen wird –, die zu schwerwiegenden Fehlern bei der Arbeit mit unendlichen Reihen führen kann. Der Videomacher setzt eine Gleichung als bekannt voraus, mit der er dann seine Aufgabe (bis 5‘10“ im oben genannten Video) ansonsten recht elegant löst, nämlich:
Ohne die Angabe des Gültigkeitsbereiches (hier: -1 < x < +1) sind schlimmsten Irrtümern Tür und Tor geöffnet. Als Beispiel hier mal der „Beweis” für den Wert für die ganz oben genannte Summe. Dafür werden als Zwischenergebnisse zwei spezielle Reihen S1 und S2 benötigt:
Ab hier ist die „Herleitung” bereits falsch, weil für die S1-Berechnung x = -1 gesetzt werden muß, womit der Gültigkeitsbereich der Gleichung verlassen wird und folglich S1 ≠ ½ ist (exakt wäre: S1 konvergiert nicht, hat also keinen Wert). Aber weiter im vermeintlichen Beweis. Die Berechnung von S2 wird auf S1 zurückgeführt:
Und schon ist – wenn auch fälschlicherweise, da auch S2 nicht konvergiert – der Wert S2 = ¼ ermittelt. Der letzte Schritt des vermeintlichen Beweises sieht so aus:
Aus der vermeintlichen Identität S - S2 = 4·S läßt sich sehr leicht S = -1/12 ermitteln, was eine – man kann’s gar nicht oft genug wiederholen – falsche Aussage ist. Die S-Reihe konvergiert nicht, was ohne großen Aufwand nachgewiesen werden kann:
——————————
PS: Nach dem gleichen Schema, nämlich der Nichtbeachtung von Gültigkeitsgrenzen, läßt sich wahlweise auch „beweisen”, daß S = -1/8 oder daß S = 0 ist. Wenn mich mal die Langeweile plagen sollte, werde ich hier die dafür erforderlichen Irrwege illustrieren… 😁
Bravo! 👏
LikeGefällt 1 Person
Danke, gern geschehen! 😌
Eigentlich wollte ich ja was Sinnvolles tun (ich lese gerade Tendrjakow), aber dann schwiffen meine Gedanken ab (oder wie das richtig heißt). 😁
LikeGefällt 1 Person
Was liest du denn von ihm?
LikeGefällt 1 Person
Der Roman heißt „Das Ableben” (dürfte so um 1986 erschienen sein, meine Ausgabe stammt aus dem Jahr 1989; Originaltitel кончина). Ich könnte mir vorstellen, daß ich noch mehr von ihm „inhalieren” werde… 😉
LikeGefällt 1 Person
Dankeschön für die Info.
Ich hab Mondfinsterniss von ihm in der Suhrkampreihe. Das sollte ich mal wieder lesen..
LikeGefällt 1 Person
… mittlerweile habe ich die Geschichte ausgelesen. Ein echtes Aha-Erlebnis! Ich habe das ungute Gefühl, daß ich den Roman, hätte ich ihn vor 30 Jahren gelesen, nicht gemocht hätte. In der Zwischenzeit bin ich
älterreifer und kann die Tiefe des Romans (vermutlich!?) ganz gut erspüren und vor allem genießen. 🙂LikeGefällt 1 Person
Das klingt wahrlich ehrlich. 😊
LikeGefällt 1 Person
… und ist es auch. 🙂
Im übrigen lüge ich – wer täte es nicht?! –, aber allerhöchstens im Notfall, nämlich zum Schutz anderer oder aus Selbstschutz. 😇
LikeGefällt 1 Person
Klingt vernünftig … schliesslich sind wir alle nonperfekte Menschen.
LikeGefällt 1 Person
🙂
LikeGefällt 1 Person