»Kramp-Karrenbauer äußert sich besorgt über rechte Tendenzen«, ist seit längerem aus den Medien zu hören: »Bundesverteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer hat sich […] tief besorgt über rechtsradikale Tendenzen in den deutschen Sicherheitsorganen gezeigt. […] Wenn [… Personen], die erkennbar rechtsextremistisch sind und gegen die Verfassung kämpfen, dann gefährdet das laut Kramp-Karrenbauer die Stabilität der gesamten Demokratie« (Quelle: BR24).
Fragen: Muß eine Demokratie, sofern sie diesen Namen verdient hat und nicht nur als hohle Worthülse trägt, nicht auch so tolerant sein, politische Meinungen ertragen zu können und auch zu wollen, die vom Mainstream abweichen? Ist es nicht ein Zeichen von Diktatur, alle abweichenden Ansichten unter ein einheitliches Denkschema (nämlich das der vermeintlichen Mehrheit, das aber in Wirklichkeit von den Marionetten der Obrigkeitskaste dominiert ist) zu zwingen?
Freilich sind bei Verstößen gegen das Grundgesetz oder bei anderen justitiablen Verfehlungen die Mittel des Staatsapparates einzusetzen und anzuwenden. Dieser Auftrag ist Bestandteil der repräsentativen Demokratie. Aber er ist kein Freibrief für eine Gedankendiktatur! Oder in Kurzfassung: Aufklärung und politischer Dialog sind ok, Vorverurteilung aufgrund von politischer Grenzziehung ist es nicht.
- Kommentar
- Rebloggen
-
Abonnieren
Abonniert
Du hast bereits ein WordPress.com-Konto? Melde dich jetzt an.
Neues aus Absurdistan 
Ich sag ja immer: Gleichgültigkeit ist die höchste Form der Toleranz. Ich versuche auch, mich daran zu halten. 😉
LikeGefällt 2 Personen
Ja, Gleichgültigkeit ist – da stimme ich zu – eine Form der Toleranz, aber ist es wirklich die höchste? Ich bin gleichgültig gegen das Wetter. Ich bin sogar (→ hier) gleichgültig gegen das Gebrubbel meines „Medizinmanns”. Aber sollte man Gleichgültigkeit als Mittel der Wahl einsetzen, wo es um das Miteinander von Menschen (nicht zu verwechseln mit Funktionen oder Ämtern) geht? 🤔
LikeLike
Nun ja, ich denke schon, daß Gleichgültigkeit in vielen Fällen auch im Umgang mit unseren Mitmenschen die bessere Alternative ist – jedenfalls verglichen mit dem Ist-Stand. Das gilt natürlich nicht, wenn jemand hilflos neben dem Weg liegt, kleine Kinder bei 0°C fast nackt zur Strafe von der Erzieherin vor die Tür gestellt werden oder andere Kinder auf dem Baugerüst spielen. Da mische ich mich immer und notfalls auch mit Gewalt ein.
Bezogen auf Politik – und das war es, was ich in deinem Beitrag sah – ist Gleichgültigkeit für mich die einzige legale Option.
LikeGefällt 1 Person
… auch in der Politik! Wie soll sich jemals was ändern, wenn sich viele in meisterlicher Gleichgültigkeit nicht um die politischen Mißstände kümmern?
LikeLike
Du willst jetzt aber nicht darauf hinaus, daß durch Wahlen, Demonstrationen oder Mitgliedschaft in Parteien etwas verändert werden kann!? Ich gehe immer zur Wahl aber die, die ich wähle wissen auch, daß sie nichts verändern werden.
LikeGefällt 1 Person
Nein, darauf will ich wirklich nicht hinaus. Es ist eine denkbare Entwicklungsmöglichkeit, aber sicherlich keine sehr wahrscheinliche. Vermutlich muß man hier radikaler herangehen. Manche Systeme können nicht durch „Feinjustierung” aus sich heraus verbessert werden. Um an solchen Systemen eine Verbesserung zu erreichen, ist eine teilweise oder komplette Neustrukturierung erforderlich. Aber kann man noch vom Lindenbaum-Lied sprechen, wenn dessen Text und Melodie ausgetauscht werden?
LikeLike
…ich schrieb ja auch ganz klar davon, daß die Gleichgültigkeit für mich die einzige LEGALE Alternative darstellt – oder wie glaubst Du könnte so ein Austausch stattfinden? Immerhin müsste ja auch oder besser: vor allem die ganze Lobbyistenriege abgesetzt werden.
LikeLike
Ja, die „Absetzung der ganzen Lobbyisteriege” könnte durchaus Bestandteil dessen sein, was ich gerade eben erwähnte, nämlich des Erfordernisses einer „teilweisen oder kompletten Neustrukturierung”.
LikeLike
Ansicht: „Gleichgültigkeit ist … eine Form der Toleranz“
Toleranz ist nicht identisch mit „Gleich-Gültigkeit“.
Toleranz basiert
auf Machtgefälle.
Toleranz kann wieder entzogen, rückgängig gemacht werden.
Gruß, Nirmalo
LikeGefällt 1 Person
So ganz bin ich nicht überzeugt. Ist Toleranz nicht eine inwendige Eigenschaft, nämlich die Fähigkeit, bereit zu sein, etwas zu ertragen, gegen das man durchaus Einwände hegt. Im Gegensatz dazu dürfte die Duldung stehen, nämlich die nach außen gerichtete Aktion, den Auslöser von Toleranz-„Schüben”, bewußt nicht zu attackieren. Derartige Duldung kann „verliehen” oder eben auch wieder entzogen werden.
Und aus diesem Blickwinkel mag ich akzeptieren, daß Duldung mit dem erwähnten Machtgefälle zu tun haben könnte. Toleranz davon aber möglicherweise weniger betroffen ist, sondern in entschieden größerem Umfang von Sozialisierung.
LikeLike
Tja, Du hast Recht, aber damit bist du jetzt wohl auch direkt ein Nazi 😀 Findet raus, was hier falsch läuft..
LikeGefällt 2 Personen
Ganz genau diese Angst zieht sich wie ein roter Faden durch dieses Blog: Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen selbst im Sauerkraut (W. Busch). Es gibt leider viele Zeitgenossen, die sich gerade und nur die Reizwörter rauspicken, um daran ihre Vorurteile (und Vorverurteilungen) zu mästen. Und das mag vielleicht ein Punkt von dem sein, was so alles falsch läuft. Aber Nachdenken ist anstrengend und könnte Vorurteile verringern – einer solchen Gefahr darf man sich einfach nicht aussetzen… 🙄
LikeGefällt 2 Personen
100% recht. Ich habe auf einem anderen Portal im November schon gebloggt, „eure Angst vor allem Möglichen, wird euch leider nicht frei machen.“ und zack war mein Profil weg 😀
LikeGefällt 2 Personen
Verrückte Welt! Aber die Nerven scheinen derzeit blank zu liegen. Bei so manchem meiner Beiträge hatte ich auch schon Angst, politisch denunziert zu werden und am nächsten Morgen statt des Blogs gähnende Leere vorzufinden (oder ob man schon vollautomatisch von Bots abgekanzelt wird?🤔). 😒
LikeGefällt 2 Personen
Als aufgeklärter Geist des voranschreitenden 21. Jahrhunderts habe ich die niederen Sphären eines Schwarzweißdenkens in simplen Links-Rechts-Schemata eh schon lange
verlorenäh, verlassen… 😁LikeGefällt 1 Person
Das ist die eine Seite der Medaille, die mir recht sympathisch ist. Aber ich fürchte, derartige Einstellungen werden heutzutage immer seltener (zumindest bei denen, die staatliche Entscheidungshoheit über gut und böse haben). Wollen denn die allermeisten Zeitgenossen (♀♂) nicht das scharf konturierte Schwarzweißbild? Grautöne sind trügerisch. Wenn dieser Grauton die Wahrheit repräsentiert, ist dann dieser Grauton auch noch wahr oder bereits falsch?
Vielleicht ist es ja eine Folge der Reizüberflutung in unserer hektischen Zeit, daß für Wertungen nur noch schwarz/weiß, richtig/falsch, gut/böse akzeptiert werden und der Aufwand für differenziertes Dazwischen gescheut wird? Btw: Es hat noch kein Besucher je nach der Bedeutung meines WP-Icons gefragt…😉
LikeGefällt 1 Person
Yin-Yang-Symbol ins Fraktale angepasst an die Komplexität der modernen Welt – Durchmischung von Schwarz und Weiß. Was aber ist das Blaue? Liberalität? Toleranz? Gott? Du? Deko? Fensterkitt? 🤔😉
LikeGefällt 1 Person
Das Blaue ist das Schwarze unter den Fingernägeln des Zufalls oder der Unwägbarkeiten.😁
(oder wollte ich vielleicht nur darauf hinweisen, daß es neben Diesem und Jenem (fast) immer auch ein Drittes gibt?)
LikeGefällt 1 Person
* …tief besorgt über rechtsradikale Tendenzen in den deutschen Sicherheitsorganen gezeigt…*
Meine Sorge gilt allen radikalen Tendenzen, vermutlich bin ich aber nur einer, den man vor den Karren zu spannen versucht …
LikeGefällt 1 Person
Ach, nicht gegen jeden „Karren” ist was einzuwenden. Frag mal Rudolph… 😃
LikeGefällt 1 Person
Alles nur Hörensagen, da stecken die Aliens dahinter – so schaut es aus … 😉
LikeGefällt 1 Person
Vielleicht?! Ohne Levitation ist der Job schließlich nicht zu machen… 🛸😊
LikeGefällt 1 Person
Was heißt „vielleicht“? Es sind immer die Aliens, wenn die Schwerkraft manipuliert wird! Nun frage ich mich gerade, von welcher Galaxie Dolphi wohl stammen mag und mir kommt Phantasien in den Sinn … 🙂
LikeGefällt 1 Person
Wie wär’s denn neben der Dolphi-Galaxie alternativ mit „großer
KarrenWagen”, „Fuhrmann” oder „Pegagsus” (wobei das Rentier-Geweih ein wenig nach hinten gerutscht und zu Flügeln mutiert ist).😁LikeGefällt 1 Person
Wollen wir wirklich eine Fuhrmannverschwörung mit einem großen Karrenwagen in die endlosen Weiten des Multiversums karren ?
LikeGefällt 1 Person
Nö, lieber nicht. Mein Multiversen-Kursbuch ist nicht aktuell genug für ein solches Unternehmen.😀
LikeGefällt 1 Person
Schade, das hätte mir nach der Kaltfront doch glatt den Tag versüßt! 😉 * … das Herz erwärmt … *
LikeGefällt 1 Person
Naja, aber man sagt ja, daß es im Universum recht kalt sei (also nicht gerade an den Stellen, wo die Sterne funzeln, sondern dazwischen). Ist es eine optimale Strategie, vor einer Kaltfront in das noch kältere Universum auszuweichen? 🤔
LikeGefällt 1 Person
Hmmmm, stabile Wettersituation, ruhige Lage, da werde ich mir die Grundstückspreise einmal näher anschauen …
LikeGefällt 1 Person
Die Grundstückpreise sind lächerlich gering, nur die Anfahrt geht etwas ins Portemonnaie. Und die Anschlußkosten für Strom, Wasser, Abwasser sollen auch nicht gerade gering sein. 😁
LikeGefällt 1 Person
Muss ich mal durchrechnen, wie lange es dauert bist sich der günstige Universumsstückpreis amotisiert. Das kann ja nicht ewig dauern – oder?
LikeGefällt 1 Person
… das Rechnen oder das Amortisieren?! 😁
Alternativ empfiehlt es sich, nach einem Paralleluniversum Ausschau 🔭 zu halten, dem eine extra lange Haltbarkeitperiode ⏳ nachgesagt wird. 😃
LikeGefällt 1 Person
Parallel ist genial, vielleicht verkürzt sich die Anreise ein wenig …;-)
LikeGefällt 1 Person
… da werd ich doch gleich mal meinen Routenplaner anwerfen; optimiert nach „kürzeste Route ohne Autobahn”, oder so. 😁
LikeGefällt 1 Person
Ansicht: „Ist Toleranz nicht eine inwendige Eigenschaft, nämlich die Fähigkeit, bereit zu sein, etwas zu ertragen“
Ja, die hat sie. Toleranz ist gönnerhaft.
Immanuel Kant spricht von einem „hochmütigen Namen“.
Toleranz kann auch eine getarnte Form des Hochmuts sein.
Toleranz = ist, aus der Position des Stärkeren heraus temporär eine Erlaubnis geben.
.
Ansicht: „Im Gegensatz dazu dürfte die Duldung stehen“
Da ist kein Gegensatz: Toleranz ist Duldung.
Toleranz wird gewährt: Von oben nach unten.
.
Ansicht: „Duldung kann „verliehen” oder eben auch wieder entzogen werden“
Ja, der Tolerierende hat gegenüber dem Tolerierten das Heft in der Hand und kann die Toleranz jederzeit in Reglement oder Ausschluß verwandeln.
Toleranz ist Duldung bis zu
einer undefinierten Grenze.
„Toleranz“ bedeutet, daß es Grenzen gibt, auch wenn sie vom Tolerierten (noch) nicht zu sehen oder zu spüren sind, denn…
Toleranz ist n i c h t Gleichheit!
Ein Karl Carstens sagte mal: „Nur wer sich sicher fühlt, ist tolerant.“
Das trifft es:
Toleranz ist, wenn ich einen Hund an der Leine haltend,
ihn Strecke und Lauf-Geschwindigkeit bestimmen lasse.
Tolerieren = ist identisch mit: „Leine lassen“.
LikeLike
… ich bleibe lieber bei der Inhaltsdeutung des Begriffs „Toleranz”, den Sprach-Enzyklopädisten mehrheitskonform umrissen haben.
LikeLike